可行性方案分析

最初提出了三種可行性方案，其大致改造思路及主要問題如下

(1)對原有電除塵器擴容改造

為使1#、2#電除塵器出口煙塵濃度低于 20mg/Nm3, ，就只能是增加現有電除塵器的收塵面積，由于受到場地限制，對現有電除塵器進行增設新的電場和增加現有電場高度或寬度來實現增加電除塵器的收塵面積已不可行，加上電除塵器對煤種變化的適應性不好，因而無法采用對現有電除塵器進行擴容改造的方案。圖3為1#鍋爐電除塵器后部情況，可見改造作業受到場地空間的較大限制。

(2)改造為全布袋除塵器

根據布袋除塵器工作原理：當含塵煙氣進入除塵器前，經過氣流分布板使氣流均勻進入除塵器袋室，粉塵阻留在濾袋外表面，被過濾后的煙氣從濾袋內部排出，以達到凈化煙氣的目的。所以，電改袋設計的核心部分在于袋室的布置。若采用該種方法，需要在原電除塵器土建部分和混凝土框架的基礎上拆除電除塵器本體內部及頂部的各種部件，把原來三個電場改造為多個單獨的布袋室。

該方案有以下缺點：

①由于布袋除塵器運行阻力比電除塵器阻力增大較多，原引風機功率不足，需更換較大

功率電機。

②對鍋爐出口煙氣溫度要求高，低于布袋允許工作溫度。

③需要重新設置電場內部支撐，滿足殼體的強度和剛度。

(3)改造為電-袋復合式除塵器

根據原除塵器結構，設置一個或二個電場的電除塵區作為前級，收集煙塵中大部分粉塵特別是大顆粒粉塵，預計收塵效率達80~90%，并使流經該電場到達后級未被收集下來的微細粉塵電離荷電。后級設置袋式除塵區，使已降低含塵濃度并預荷電的煙氣通過濾袋收集下來。該方案的問題在于采用兩種控制方式，整體系統較為復雜。

最終設計方案的確定

最后，綜合經濟性、可靠性等因素，并對比全袋式除塵器和電袋除塵器各自特點，選擇了電改電-袋復合式除塵器的方案。